Möte med Staffan 31/3 -2008

Medverkande: Peter, Daniel och Staffan.

Saker som diskuterades:

• Konceptet är det viktigaste resultatet
• Beskriv prototyperna väl i rapporten
• Begränsa inte konceptet utifrån prototypobegränsningar
• Skriv inte detaljer om koden
• Vilken arbetsmetod har vi gällande programmeringen?
• Skriva att vissa förutsättningar har ändrats pga SDKn
• Motivera väl varför vi gör vissa saker i Flash och vissa direkt i iPod touch
• Litteratur om pekskärmar. När började det användas?
• Litteratur om datum/tidsvisualisering
  
• Skriv om våra influenser!
• I bakgrunden och teorin ska det stå om hur det var innan vi började
• I genomförandet ska vi utgå från vad som finns idag och sen utifrån det så gjorde vi som vi gjorde
• Diskussionen: Är vi nöjda med resultatet? Är vi nöjda med sättet att arbeta? Hur påverkade detta exjobbet? Kan man generalisera resultatet (forskningslikt)? Framtida arbete: 1.Detta skulle andra exjobbare kunna utföra 2. Detta skulle Kartena kunna göra vid en eventuell implementation
• Om utvärderingen i iteration #3: HUR ska vi göra användartesterna (t ex hur mycket vi ska berätta för användarna om hur systemet fungerar innan de börjar testa)? VAD vill vi få ut? VARFÖR gör vi utvärderingen (vad är det för input vi vill ha av användarna? förslag på lösningar, testa om någonting fungerar, sätta olika designförslag mot varandra?)?

Exjobbsredovisningar

Igår var vi på exjobbsredovisningar och fick då lite tankar i våra små huvuden.

Designprocessen:
Kombinera test med intervju.

Rapporten:
Skriva någonting om medierande objekt.
Skriva om svårigheten med just det vi gör.
Skriva om Kartenas produkter som vi utgår ifrån och berätta vad vi lägger till/tar bort.
Hitta information om design för små skärmar.
Bakgrund om informationsvisualisering.
Spela historik? Inte nödvändigtvis intressant bara för att man kan.

Presentationen:
Redovisningsspråk.
Koppla iPod touch till extern skärm?

Prioriteringslista Iteration #3

Flash:

1. Timeline - Visualisering och Interaktioner


iPod touch:

1. Pan Map
2. Zoom Map
3. Show Units
4. Show Items
5. Show Routes

Designval Iteration #3

Olika designval adresserades idag. De listas nedan på det där engelska språket.


TIMELINE:

Snapping Points

• When panning the timeline slow it should snap to distinct positions.
• When panning fast ("throw" the timeline) it should snap first when it slows down.
• How many different steps should it be? In the current design this number is 3, but other designs should be tested.
• Different suggestions of the visualizations and interactions of the timeline should be designed and tested.

Scroll/Pan speed

• Should follow the iPod touch guidelines.

Zoom Out

• Should follow the iPod touch guidelines (Two-finger single tap).

Boundary details

• Down to hours?
• Should be tested on users

Filtering (show exact information?)

• Must be exactly the information inside the time boundaries.
• Perhaps visualize a route/trip start and end points distinctly (e.g. shapes, colors).

"Today" Function

• What kind of time boundaries do the "today" functionality have?
• Different designs to be tested.
• Should the most detailed zoom level depend on the information load? Meaning that if there is a lot of information in the time boundaries the system will have a less detailed zoom level.

OTHER:

Back Button

• List and Map view: No back button
• Detailed view: Back button to the previous section (map or list view)

Same information in Map and List view?

• YES
  

How should the Selector Popup work?

• NEXT: Next element in the list view
• PREVIOUS: Previous element in the list view

Element, Function, Sort:

Unit >| , Next Unit , Alphanumerical
Route >| , Next Route , Time
Trip >| , Next Trip , Time
Alarm >| , Next Alarms , Time
Geofence >| , Next Geofence , Creation Time
Route Stop >| , Next Stop in Route , Time


Information in Detailed view must be discussed as well....

Möte med Martin 20/3 2008

Medverkande: Peter, Daniel, Martin och Samuel (Som jobbar tillsammans med Martin på Astando)


De saker som diskuterades var följande:

- Vad är det egentligen föraren ska få se? Kan det vara bra att föraren får se andra bilar (ta en fika med någon, inte känna att endast admin får se "allt")?

- Vi borde tala med slutanvändaren, den verkliga användaren av vårt system för att undersöka de faktiska behoven på hur systemet ska utvecklas.

- Vi fick tips av Samuel om att det finns några skottar som forskar på accelerometers och annat. Han skulle skicka över en länk till detta.

- Vad ska det vara för delfault-läge på timelinen? Detta kan också vara bra att undersöka med en förmodad användare.

Möte med Staffan 17/3 -2008

Medverkande: Staffan, Daniel och Peter

- Vi borde sätta upp prioriteringslistor i de olika iterationerna vi gör. Så vi vet vad som är viktigast att bygga som prototyp och vad som är viktigt att testa. Är det viktigaste i denna iteration gränssnitt, det tekniska systemet, eller vad? Bra att ställa sådana frågor ofta.

- Slutsats: Prototypen - Innehåller inte allt. Koncept - Innehåller alla våra tankar om hur det ska vara.

- Det viktigaste är helt klart KONCEPTET, inget annat.

- Staffan undrade om man i systemet kan se om man är före eller efter i tidsplaneringen. Samt också kanske kunna jämföra någons trip med en annan som körde samma en annan gång.

- Vad ska vara Future Work och vad ska vi ha med i vår prototyp? Diskutera gärna det vi inte vill ha med i systemet och förklara om det skulle vara med i en framtida produkt.

- Uppdelning i de olika iterationerna (ungefär som det redan är i rapporten):
Prio-lista
Varför gör vi det vi gör i denna iteration?
Hur gör vi det?
Resultat

Flash-prototyp: Zooma tid

http://thesis.remotable.se/iPod-touch.html

Håll inne ALT för att få upp en "fingertopp" till. Håll sedan ner den vänstra musknappen för att pincha ut och in.

Varje ny "pinchning" måste påbörjas med att musknappen trycks ner.

Håll nere SHIFT och klicka på tidsaxeln för att zooma in (zooma ut med knapptryckning är inte implementerat än).

Möte med Martin 6/3 -2008

Medverkande: Martin, Peter och Daniel (Erik var också med en del av mötet)

Idag har vi kollat lite på historikfunktioner även i ett annat projekt som Kartena är delaktiga i. Vissa saker som kom fram under dessa diskussioner är intressanta för oss att fundera på för vår prototyp också. Nedan listas lite tankar.

• Man borde kanske ha någon form av snap på tidslinjen, t ex ett år. Så den inte är helt steglös.
• Panoreringen i tidslinjen skulle kunna göra på olika sätt, eller i alla fall med olika interaktionssätt. Martin tycker att man kan "kasta" tidslinjen för att panonera snabbare. Ett snabbt kast man resultera en förflyttning i flera år på samma gång.
• Kan man zooma ut tidslinjen på något snabbare sätt än pinch?
• Ska man ha någon form av tillbakaknapp? Hoppa tillbaka till den vyn jag var på tidigare.
• Man kanske ska ha en ganska abstrakt nivå på tid, inte så pass detaljerad att man kan välja på minuter.
• Snappa på väl valdra punkter, t ex på dagar, månader, år.
• Kinetisk acceleration på scrolling
• Kanske är vettigt att bara visa det som finns i timeline, att det är den exaktheten som krävs
• Man kanske vill visa på vilken adress en enhet befinner sig just nu i textform, i informationen om enheten.
• Skip/back är nästa händelse/arbetspass för alla enheter som är markerade
• På något sätt måste man i tidslinjen kunna välja att ha IDAG som start eller slutpunkt på vad man ser rent tidsmässigt. Förslag: Hålla fingret en liten stund på start-datumet för att sätta det till idag. Samma för slutdatum.
  

Prototypdiskussion

Idag har vi fortsatt med prototypandet och även skissat lite på ikoner som kan användas till kartan (mest för skoj skull). Vi har dessutom haft en design-diskussion med Erik O som arbetar som konsult på Kartena och han hade en del förslag och tankar.

• Man kan ha flera timelines, t.ex. om man klickar på ett år så kommer det upp en ny tidslinje för dess månader, månad till dag etc.
  
• När man arbetar med tidslinjen så läggs den i mitten och förstoras upp så att man kan koncentrera sig på att välja tid.
  
• Tidslinjen borde finnas kvar så att man ser i vilken tidsrymd man är i för tillfället, men mindre så att den inte stör.
  

En lastbilsikon.

En karta med lastbilar, stopp och trafikproblem.